|
 Процесс втягивания России в построение глобального информационного общества набирает силу. Об этом уже открыто заявлено на самом высоком уровне. Евросоюз выделил два миллиона евро на развитие в нашей стране электронного правительства. Реализация проекта возложена на ирландскую консультационную компанию GDSI (Galway Development Services International), действующую в консорциуме с Steinbeis GmBH (Германия). (http://www.rg.ru/2009/12/14/electron-pravitelstvo-site.html)
Мало кто задумывается о том, что воплощение программы «Поддержка электронного правительства в Российской Федерации...» наднациональными структурами с использованием зарубежных информационных технологий и средств компьютерной техники фактически ведет к утрате государственного суверенитета. Все информационные потоки внутри страны будут открыты для западных «партнеров» и их спецслужб. Таким образом, Россия попадает в полную зависимость от западных поставщиков компьютерной техники и соответствующего программного обеспечения. О каком «равноправном» вхождении в глобальное информационное общество можно тогда говорить? Понятно, что в этом случае легко превратить наше государство в прозрачную для внешних врагов, управляемую извне территорию.
Об унифицированных электронных идентификационных картах, которые одновременно являются удостоверениями личности и платежным средством для безналичных расчетов, а также имеют целый ряд социальных приложений, сказано уже немало. Можно еще раз подчеркнуть, что это - идеальное средство для тотальной слежки и жесткого управления каждым членом общества. Интересно, что практически все участники Госсовета говорят о необходимости введения единого идентификатора личности, в качестве которого должен быть использован СНИЛС - то самое «имя зверя» из Апокалипсиса, без которого нельзя будет «ни покупать, ни продавать».
Здесь остается вспомнить слова из «Основ учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе и правах человека», принятых на Архиерейском Соборе 2008 года. В этом важнейшем документе четко заявлено: «Частная жизнь, мировоззрение и воля людей не должны быть предметом тотального контроля. Для общества опасны манипуляции выбором людей и их сознанием со стороны властных структур, политических сил, экономических и информационных элит. Недопустимы также сбор, концентрация и использование информации о любых сторонах жизни людей без их согласия... Методы сбора и обработки информации о людях не должны принижать человеческое достоинство, ограничивать свободу и превращать человека из субъекта общественных отношений в объект машинного управления. Еще более опасным для свободы человека станет внедрение технических средств, постоянно сопровождающих человека или неотделимых от его тела, если их можно будет использовать для контроля над личностью и управления ею» ((http://www.mospat.ru/index.php?mid=468).
Следует также отметить, что развитие информационных технологий вызвало появление принципиально нового класса преступлений, когда злоумышленники используют для своих целей компьютерные сети и системы. Теперь можно ограбить банк, не взламывая дверей и сейфов, находясь на другом конце света. Очень легко и похитить деньги у отдельного человека, не забираясь к нему в карман или в сумочку, а просто определив идентификационный номер его кредитной карты. Причем у рядовых граждан нет никакой реальной возможности защитить себя от компьютерного бандитизма. Деньги, украденные с карточного счета, никто не вернет их владельцу.
Количество публикаций о подобных преступлениях в СМИ и интернете уже исчисляется тысячами, а в денежном выражении потери банков и граждан уже составляют триллионы долларов США...
Выступая в Москве на традиционной выставке «Softool-2008» - «Информационное общество, электронное государство, электронное правительство», Владимир Георгиевич Матюхин, руководитель Федерального агентства по информационным технологиям, сообщил присутствующим: «...Информация обязана быть персонифицировано защищена. Таких систем в России, да и во всем мире пока нет. В ряде стран, например в Южной Корее, сделали электронное правительство, но из-за высокого уровня электронного мошенничества население отказалось пользоваться этими услугами» (http://www.yandex.ruschudo.ru/media-center/conference1060/index.html)
К этому откровенному признанию можно добавить, что никакие «цифровые подписи», никакие «законы о защите персональной информации» не могут остановить рост киберпреступности. Специалисты в области информационных технологий однозначно утверждают, что даже самая совершенная компьютерная система не может гарантировать абсолютной защищенности хранимой в ней информации от случайных ошибок, сбоев, вирусов, несанкционированного доступа, злонамеренного использования, искажения или удаления (не говоря уже об энергетических авариях и умышленных отключениях электроэнергии с целью создания ситуации «управляемого хаоса»).
Все это чревато самыми непоправимыми последствиями, при которых практически невозможно что-либо восстановить и исправить. Такое положение подтверждается многочисленными примерами из реальной действительности. Указанные несовершенства не являются следствием каких-либо технических недостатков существующих компьютерных систем, которые можно исправить в ходе «бурного развития научно-технического прогресса».
Это принципиальная особенность любой машинной информации, вытекающая из самой ее природы - фундаментального свойства независимости содержания информационного сообщения от его материального носителя.
Масштабы компьютерных преступлений в мире принимают все более угрожающий характер. Они потрясают крупнейшие банки, транснациональные корпорации и даже военные ведомства, секретные агентства и правительства многих стран. Это убедительно свидетельствует о резко возрастающей опасности использования компьютерных систем хранения и обработки информации, особенно для простых людей, доверяющих электронным системам свои персональные данные и деньги.
Как при этом назвать действия чиновников и депутатов, подготовивших и принявших закон, согласно которому практически снимается защита с персональных данных всех граждан Российской Федерации?!
В целом же совершенно очевидно, что безоглядную реализацию проектов, направленных на вступление России в глобальное информационное общество по международным стандартам и правилам, необходимо расценивать как действия, ведущие к разрушению основ национальной безопасности и уничтожению государственного суверенитета РФ.
Еще 28 декабря 2007 года в сенсационном интервью «Российской газете» заместитель председателя Фонда социального страхования РФ, доктор технических наук, академик РАЕН Сергей Станиславович Ковалевский заявил: «СУБД (системы управления базами данных) - ядро любой информационной системы. Алгоритмы чтения, коды доступа и так далее - все это контролируют СУБД. А какие СУБД массово используются в стране сейчас?
Опять же западные. Их приверженцы говорят, что в западных разработках хорошая криптография, то есть шифрование передачи данных. Это так. Но так называемая проблема «стеганографии» (скрытная передача информации) почему-то умалчивается. То есть люди не думают, что зашифрованная информация может быть, помимо адреса назначения, отправлена еще и на некий другой ip-адрес, отследить который невозможно. И запрограммировано это может быть в любом закрытом ПО (программном обеспечении).
В 2000 году была принята доктрина информационной безопасности России. Но о какой безопасности может идти речь, когда всеми информационными ресурсами в России управляют западные ОС (операционные системы) и СУБД, исходные коды которых известны только разработчикам? И никто, никакая правоохранительная структура не сможет гарантировать информационную безопасность, когда потоками информации управляют «черные ящики». Никто, кроме производителей, не знает точно, какие в них заложены недокументированные функции.
Помните, во время «Бури в пустыне» в одну ночь были парализованы все системы иракских ПВО. Как это было сделано? Непонятно. Ошибка, закладка? Попробуй, докажи обратное. Так что на кону сейчас стоит информационная безопасность России...» (Российская газета. Федеральный выпуск. ? 293(4556). 2007. 28 декабря).
Сказано достаточно мягко... На самом деле речь идет не просто об информационной безопасности, а национальной безопасности России. Ведь в «Доктрине информационной безопасности РФ» конкретно говорится: «Национальная безопасность Российской Федерации существенным образом зависит от информационной безопасности, и в ходе технического прогресса эта зависимость будет только возрастать» (http://www.rg.ru/oficial/doc/min_and_vedom/mim_bezop/doctr.shtm).
Уже сегодня всеми информационными потоками, связанными с передачей сведений о гражданах РФ, управляют западные ОС и СУБД, чуть ли не каждый месяц обновляющие свои версии и свои закрытые коды по сети интернет в оперативном режиме!
Поэтому в другом интервью академик С.С. Ковалевский особо подчеркивает те моменты, которые несут явные угрозы для национальной безопасности России:
«Необходимо понимать, что ПО, установленное на компьютерах в государственной организации, - это не только текстовые, табличные процессоры и почтовые программы от того или иного производителя. Проблема гораздо шире: это комплекс программ, в котором есть операционные системы для персональных компьютеров и серверов, прикладное программное обеспечение и, что самое важное, системы управления базами данных, которые обрабатывают информацию. Данные о пенсионных накоплениях, налоговые или другие сведения о сотнях миллионов граждан, цифры, касающиеся ключевых отраслей экономики государства, - всем этим сейчас управляют СУБД иностранной разработки, всех возможностей которых мы не знаем. Заложена ли в них случайно или с умыслом уязвимость, способны ли они выполнять функцию «виртуальных шпионов»? Могут ли в определенный день и час блокировать работу, например, сотен тысяч компьютеров и серверов государственных служб? Этого сказать наверняка нельзя...» (http://www.finiz.ru/interview/article1246295)
Не следует также забывать, в чьих руках находится всемирная информационно-управляющая сеть интернет. А это хорошо известно: на Тунисской встрече по вопросам глобального информационного общества было принято решение не изменять сложившуюся систему управления интернетом, которая находится под эгидой американской некоммерческой организации Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), созданной при участии правительства США (конкретнее, при участии Пентагона и ЦРУ). Согласно принятым решениям, эта ситуация должна сохраниться еще на протяжении неопределенного времени. Открывая встречу в Тунисе, Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан подчеркнул: «Соединенные Штаты заслуживают нашей благодарности за разработку интернета и его распространение по всему миру. Они справедливо и с честью выполняют свои надзорные обязанности» (http://www.un.org/russian/conferen/wsis/sg05.htm).
Остается напомнить, что реализация проекта по построению электронного правительства в России осуществляется транснациональными корпорациями на деньги Евросоюза...
Учитывая вышеизложенное, невольно задумываешься: «Кто и откуда будет управлять нашей страной?»
Интересно, что составители «Стратегии развития информационного общества в России» (http://www.scrf.gov.ru/documents/87.html) понимают, какие опасности и угрозы несет «содействие решению задач по формированию глобального информационного общества». По этому поводу в документе говорится: «Наряду с расширением созидательных возможностей личности и общества интенсивное развитие информационно-коммуникационных технологий создает новые возможности для реализации угроз национальной безопасности, связанных с нарушением установленных режимов использования информационных и коммуникационных систем, ущемлением конституционных прав граждан, использованием возможностей современных информационных технологий для осуществления враждебных, а также террористических и других преступных действий» . Чтущий да разумеет...
Тем не менее мэр Москвы Лужков заявляет: «Недопустимо... наблюдать, как «оцифрованный» мир устремляется в новое технологическое будущее. Лучше возглавить этот процесс и его двигать вперед». Юрию Михайловичу вторит сам президент России, говоря: «...Весь мир сегодня двигается именно в эту сторону».
Нет никакого сомнения в том, что весь мир сегодня очень активно двигается на встречу с антихристом. Возникают вопросы: «Может ли Россия возглавлять процесс построения Нового Вавилона и разжигать пламя всемирной апостасии? По пути ли нам с богоотступническим миром?» Не Христос ли сказал: «Широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими...» (Мф. 7, 13)
«Путь этот, несомненно, является регрессивным, тупиковым, ведет к самоуничтожению цивилизации, - констатирует митрополит Одесский и Измаильский Агафангел. - Нынешний процесс глобализации, несомненно, приведет к воцарению антихриста и кончине мира. Это мы должны свидетельствовать перед всеми как непреложную данность... Этот процесс является реализацией «тайны беззакония», о которой говорил святой апостол Павел во Втором послании к Фессалоникийцам...»
Что же делать нам, не желающим входить в глобальную сеть? Молиться, думать и действовать! Истинная цель жизни нашей христианской - соединение в Духе Святом с Господом нашим Иисусом Христом, Пресвятой Богородицей и всеми святыми. «Итак, крайнее время для каждого из нас - определить, где мы и с кем мы: со Христом или с Его врагом - антихристом?» - писал святитель Аверкий (Таушев) еще в конце 60-х годов прошлого века. Сегодня уже позже, чем мы думаем...
В.П. ФИЛИМОНОВ,
писатель-агиограф, специалист в области
систем управления и биокибернетики,
академик Петровской академии наук и искусств,
В.М. ИЛЬИН,
профессор, доктор науки-техники,
академик Международной академии
«Информация, связь, управление
в технике, природе, обществе
|
